眾律國際法律事務所  法務助理黃慧儀

2012-06-29

 

壹、 當事人之權利

個人資料保護法在保障個人隱私與人格權，關於個人對自己的資料可主張之權利，新法於第3條宣示，依學者之分類，應包括有接觸權、更正封鎖銷毀權、和異議權；另外依第28、29條規定當事人有損害賠償請求權。

 

貳、接觸權

接觸權的依據為個人資料保護法第3條第1款、第2款，和第10條之規定，當事人有權得知自己的資料，因此除有妨害重大國家利益或影響執法、或妨害蒐集機關或第三人之重大利益的情形外，均可以向持有自己個人資料的公務機關或非公務機關要求閱覽、或製給複製本。 

 

叁、更正、封銷、銷毀權

更正、封銷、銷毀權則是基於當事人對自己資料正確性的要求，若發覺有誤，可以請求處理(或持有)自己資料的公務機關或私人機構更正或補充。(第11條第1項、第2項)

 

肆、異議權

至於第11條第3項第4項關於刪除、停止蒐集和利用之規定，若該資料蒐集的目的消失或期限屆滿時，當事人有權要求刪除或停止使用該資料。學者認為此係異議權的一權。

 

伍、損害賠償請求權

個人資料若遭他人(法條稱公務機關與非公務機關)不法蒐集、處理、利用或其他侵害權利，當事人可請求損害賠償，包括非財產上損害，也得請求賠償，若名譽被侵害亦得請求為回名譽之適當處分。(第28條第1項、第2項、第29條)。當事人必須在事件發生5年內提出求償，或者當事人知道損害事件後，在2年內要提出。(第30條)至於賠償損害金額之估算，若被害人不易或不能證明實際金額時，每人每一件可賠償500～20,000元，最高2億元賠償。(第28條第3項)涉及利益超過2億時，就按實際利益計算。第34~40條並設有團體訴訟之規定。

 

依第29條規定，私人機構如中小企業等，所負責任是推定過失責任，亦即，於當事人個人資料有關權利受侵害時，中小企業是被法律推定為違法的，除非能舉證證明無故意或過失之情形，否則皆應對當事人負賠償責任。

 

 

參考資料:

湯德宗，電腦處理個人資料保護法2008修正草案評釋，發表於「台灣法學會  

2008年年度法學會議」，台灣法學會，2008年12月。

經濟部中小企業處創業圓夢網  http://law.moeasmea.gov.tw/modules.php?name=km&file=print&sid=531