專利權之侵害與救濟
專利工程師暨法務 簡敏丞

台灣2003年修正專利法後，已經全面的除罪化，所以目前專利法中已經沒有刑罰之規定，因此專利侵害只能依民事救濟之方式。

台灣專利法第84條第1項規定 : 『發明專利權受侵害時，專利權人得請求賠償損害，並得請求排除其侵害，有侵害之虞者，得請求防止。』因此，在專利權受到侵害的時候，有三種請求權，依序為損害賠償請求權、排除侵害請求權及防止侵害請求權。而前者係指過去之侵害，中者係指現在之侵害，而後者則指對於未來之侵害防範。

對於上述請求權人之限制，以具有該專利權之專利權人為主，而經由專利權人授權後之專屬授權人及契約另有約定之情況，均可請求之。(專利法第84條第2項)而請求的方式具有下列三大項 :
一、銷毀或其他處置(專利法第84條第3項)
二、表示姓名或為回復名譽之必要處分(專利法第84條第4項)
三、判決書之登報，費用由敗訴一方負擔(專利法第89條)

專利之損害賠償請求權的要件，專利法並未明文規定，但就民法侵權行為損害賠償之規定暨專利法第56、57、79及87等條文觀之，主張他人侵害專利，須就侵害事實負舉證責任，但方法專利則為相反的由被告提出反證。而對於行為不法、損害之發生、加害行為與損害行為間具有相當因果關係、行為人有故意或過失均為損害賠償之要件，另外亦有該專利須專利證書號之標示(專利法第79條)之限制。

專利侵害的賠償範圍則明文規定於專利法第85條，專利權受侵害而請求損害賠償時 :
一、可以依照民法第216條規定，但假若不能提供證據或方法證明損害時，發明專利權人得就其實施專利權通常可獲得之利益，減除專利權受侵害後實施同 一專利權所得之利益，以其差額為所受損害。
二、依照侵害人因該侵害行為所得之利益，且侵害人無法舉證成本或必要費用時，以銷售該項物品全部收入為其所得利益。

上述之損害賠償計算方式可分為下列幾種 :
(一)具體損害(第1款前段)
(二)差額(第1款但書)
(三)總利益(第2款前段)
(四)總銷售額(第2段後款)

假若發明人業務上的信譽因專利權受侵害而有所減損時，可以另外請求損害賠償，侵害行為假若是故意，法院亦可依照侵害的情節，酌定損害額以上的賠償。(但不可以超過損害額之三倍)

受專利權侵害之專利請求權人的請求時效，區分為二，自請求權人知道有這個侵害行為及賠償義務人起，2年間不行使而消滅；自行為時起，超過十年不行使，亦同(專利法第84條第5項)。

參考資料 :

專利法(民國100年12月21日修正，※本法規部分或全部條文尚未生效) ，智慧財產法院，全國法規資料庫
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=J0070007

專利法施行細則(民國 99 年 11 月 16 日修正) ，智慧財產法院，全國法規資料庫

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=J0070008

曾陳明汝，兩岸暨歐美專利法，二版，台北，學林，2004年，第190-207頁。

楊崇森，專利法理論與應用，二版，台北，三民，2007年，第475-516頁。

劉國讚，專利實務論，台北，元照，2009年，第429-466頁。

魯明德，解析專利資訊，台北，全華，三版，2010年，第264-274頁。

徐振雄，智慧財產權法，台北，新文京開發出版，2010年，第211-213頁。

謝銘洋，智慧財產權法，台北，元照，2009年，第325-333頁。

陳銘祥、吳尚昆、陳昭華、張凱娜，智慧財產權與法律，台北，元照，2009年，第124-128頁。

CHIEN Min-Cheng(簡敏丞), Etude de la protection par le brevet des techniques relatives aux semi-conducteurs,半導體相關技術之專利保護，
Madame Joanna Schmidt-Szalewski, professeur émérite à l’Université de Strasbourg, Madame Shu-Yu Zeng, Professeur à l’université nationale de la défense de la République de Chine (Co-directrice)，法國史特拉斯堡大學名譽教授Joanna Schmidt-Szalewski暨台灣國防大學曾淑瑜教授雙聯指導博士論文，2011年，第354-364頁。