簡述專利侵權(一)
眾律國際法律事務所 專利工程師 楊明樺
2014-09-19

一、前言

專利制度是政府藉授予申請人專有排他之專利權，以保護其研發之發明或創作，並鼓勵其公開研發成果，使公眾能利用之制度。

二、侵犯專利之何權

專利權給予專利權人在法律所保護範圍內，享有獨占性、及完全排他之權利行為，以排除專利權人對於發明實施之權利；即法律規定外，任何人未經專利權人同意或授與人同意，"不得製造、販賣、使用或進口其專利產品，或使用其專利方法"，若有屬實，必然構成專利權之侵權。

根據專利法第五十八條，專利權給予專利權人之權利：

(1) 排他權：
發明專利權人，除本法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該發明之權。
(2) 發明之實施：
物之發明之實施，指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。
方法發明之實施，指下列各款行為：
一、使用該方法。
二、使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物。

三、侵權之證明要件

(1) 證明專利權有效

1. 專利權具有區域性：
專利權具屬地主義，僅在授予該專利權之國家境內受該國法律的保護。
2. 專利權具有時效性：
僅在授予該專利權之保護期間內受該國法律的保護；期間屆滿或者專利權經撤銷確定，即失去法律效力而為社會所共有，任何人都可實施其專利權。

(2) 證明侵權行為之事實

專利權授予專利權人排出他人實施其發明，以下行為若未經專利權人同意，則構成侵權：
1. 製造專利物品或專利方法直接製成之物品。
2. 使用專利方法。
3. 使用專利物品或專利方法直接製成之物品。
4. 販賣專利物品或專利方法直接製成之物品。
5. 為商業目的製造、販賣、使用專利物品，而進口專利物品。
6. 為販賣或使用以專利方法直接製成之物品，而進口該物品。

上述之專利侵害行為，專利權人必須證明於「何時、何地、如何被製造、使用、販賣、或進口其專利方法或專利物品」，具備以上條件才能構成有專利侵害之行為事實。

(3) 證明侵權行為人之故意或過失

根據專利法第九十六條第二項，「發明專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者，得請求損害賠償。」其中故意或過失解釋：
1. 故意行為：
行為人已預見未經專利權人的同意就製造、為販賣之要約、販賣、使用或進口的行為是屬於侵權行為，仍然執意去做。
2. 過失行為：
行為人沒有去查閱專利公報之專利，以至於他所製造、為販賣之要約、販賣、使用或進口的行為，已經侵害他人的專利權。

四、結語

專利權屬無體財產權，而非一般的所有權，在經濟上、商業上具有龐大之利益與價值；一旦侵害專利權人之權利，也就是侵犯一種財產權之型式。


參考
專利法
專利法逐條釋義103.6.13版
專利法理論與應用 楊崇森 三民書局
專利實務論(第四版) 冷耀世 全華出版社
專利實務論 劉國讚 元照出版社
經濟部智慧財產局 http://www.tipo.gov.tw/mp.asp?mp=1