塞爾維亞智慧財產局採用共同審查實務CP5：拒絕商標的相對事由

塞爾維亞共和國智慧財產局(IP Office of the Republic of Serbia, IPORS)近期更新由歐盟智慧財產網絡建立的共同審查實務相對事由(Common Practice of Relative Grounds (CP5)-Likelihood of Confusion (Impact of non-distinctive / weal components))[1]。

去年，IPORS實施共同審查實務圖形商標之識別性篇(CP3-Distinctiveness—Figurative Marks containing descriptive/non-distinctive words)。所謂共同審查實務(Common Practice, CP)是由IPORS和歐盟智慧財產局(European Union Intellectual Property Office, EUIPO)合作在國際框架下建立的成果。

EUIPO近年透過歐盟智慧財產網路，積極推動各國智慧財產制度和諧化(Harmonization)，以促進歐盟各國智慧財產法規的一致性，增加貿易流通的機會。這次的共同審查實務，包含四大目標：

1. 定義用以評估識別性的商標：當評估混淆的可能性時(Likelihood of Confusion, LOC)，先前商標(earlier marks)應該整體檢視，應同時檢視先前商標與後來的標識(Later marks)並優先評估相似的部分。
2. 訂定評估識別性的準則：根據歐盟判決C-342/97號，要決定標識的識別性特徵，各國法院必須依照標識整體能否辨別商品或服務來源。
3. 訂定LOC對低識別性共同部分(Common Components)之影響：對於低識別性的標識，評估LOC將把整體注意力放在有差異的部分。
4. 訂定LOC對於不具識別性共同部分之影響：對此，LOC的評估將整體注意力放在有差異的部分。

以上僅摘譯CP5主要的原則。不過，實際LOC的判斷仍在個案評估基礎上，CP的用意在作為判斷之原則，確保歐盟各國商標局能作出相近、且可以預期的審查結論。今年1月，塞爾維亞通過商標法修正案，推進與歐盟商標法規的和諧化。

眾律國際法律事務所累積多年國際貿易、商務法律、智財取得、權利維護之經驗，為您的全球布局提供專業、精準之建議。