Your browser does not support JavaScript!
回首頁
簡述專利侵權(一)
簡述專利侵權(一)
眾律國際法律事務所 專利工程師 楊明樺
2014-09-19

一、前言

專利制度是政府藉授予申請人專有排他之專利權,以保護其研發之發明或創作,並鼓勵其公開研發成果,使公眾能利用之制度。

二、侵犯專利之何權

專利權給予專利權人在法律所保護範圍內,享有獨占性、及完全排他之權利行為,以排除專利權人對於發明實施之權利;即法律規定外,任何人未經專利權人同意或授與人同意,"不得製造、販賣、使用或進口其專利產品,或使用其專利方法",若有屬實,必然構成專利權之侵權。

根據專利法第五十八條,專利權給予專利權人之權利:

(1) 排他權:
發明專利權人,除本法另有規定外,專有排除他人未經其同意而實施該發明之權。
(2) 發明之實施:
物之發明之實施,指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。
方法發明之實施,指下列各款行為:
一、使用該方法。
二、使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物。

三、侵權之證明要件

(1) 證明專利權有效

1. 專利權具有區域性:
專利權具屬地主義,僅在授予該專利權之國家境內受該國法律的保護。
2. 專利權具有時效性:
僅在授予該專利權之保護期間內受該國法律的保護;期間屆滿或者專利權經撤銷確定,即失去法律效力而為社會所共有,任何人都可實施其專利權。

(2) 證明侵權行為之事實

專利權授予專利權人排出他人實施其發明,以下行為若未經專利權人同意,則構成侵權:
1. 製造專利物品或專利方法直接製成之物品。
2. 使用專利方法。
3. 使用專利物品或專利方法直接製成之物品。
4. 販賣專利物品或專利方法直接製成之物品。
5. 為商業目的製造、販賣、使用專利物品,而進口專利物品。
6. 為販賣或使用以專利方法直接製成之物品,而進口該物品。

上述之專利侵害行為,專利權人必須證明於「何時、何地、如何被製造、使用、販賣、或進口其專利方法或專利物品」,具備以上條件才能構成有專利侵害之行為事實。

(3) 證明侵權行為人之故意或過失

根據專利法第九十六條第二項,「發明專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者,得請求損害賠償。」其中故意或過失解釋:
1. 故意行為:
行為人已預見未經專利權人的同意就製造、為販賣之要約、販賣、使用或進口的行為是屬於侵權行為,仍然執意去做。
2. 過失行為:
行為人沒有去查閱專利公報之專利,以至於他所製造、為販賣之要約、販賣、使用或進口的行為,已經侵害他人的專利權。

四、結語

專利權屬無體財產權,而非一般的所有權,在經濟上、商業上具有龐大之利益與價值;一旦侵害專利權人之權利,也就是侵犯一種財產權之型式。


參考
專利法
專利法逐條釋義103.6.13版
專利法理論與應用 楊崇森 三民書局
專利實務論(第四版) 冷耀世 全華出版社
專利實務論 劉國讚 元照出版社
經濟部智慧財產局 http://www.tipo.gov.tw/mp.asp?mp=1
Click Num  
Forward to friend